신뢰성 분석 에콰도르 버전의 ADHS 신뢰도 지수는 우수했습니다[순위형 α (95% CI) = .92(.91–.92), ϖ (95% CI) = .87(.85–.88), CR = .95]. 이러한 결과는 ADHS가 희망의 일반적인 차원을 평가하는 데 신뢰할 수 있는 도구라는 증거를 제공합니다(Valentini & Damásio, 2016 ; Viladrich et al., 2017 ). 수렴 타당성과 판별 타당성의 증거 우리는 ADHS의 수렴 타당도에 대한 증거를 평가했으며, 이는 일차원성을 가정했습니다. 표 4 에 제시된 결과는 기질적 희망이 업무 참여와 긍정적이고 강하게 연관되어 있음을 보여주었습니다. 반면에 희망은 번아웃 수준과 그 차원(피로, 정신적 거리, 인지 장애, 정서적 장애)과 부정적으로 연관되어 있으며, 이러한 관계는 중간 정도입니다. 업무 참여는 번아웃과 그 차원과 부정적으로 연관되어 있으며, 중간 정도에서 확실한 정도입니다. 모든 변수는 AVE 값 ≥ .50을 보였으며, 이는 이러한 구조적 모델에 적합한 것으로 간주됩니다. 또한 척도의 AVE 값은 ADHS와의 제곱 상관 관계( r 2 )보다 더 유의미하여 ADHS와 업무 참여 및 번아웃과 그 차원 사이에 판별 타당도가 있음을 보여주었습니다. 이러한 결과는 ADHS에 의한 희망 측정이 이 연구에서 평가된 다른 변수와 구별될 수 있음을 보여줍니다. 표 4 기질적 희망과 업무 참여 및 소진 간의 관계 및 그 차원 전체 크기 테이블 논의 에콰도르의 문화적, 사회적 특성(Merz et al., 2011 ; Ravallion, 2014 ; Vinueza-Solórzano et al., 2021 )은 에콰도르 버전의 ADHS의 심리측정적 특성에 대한 연구 개발을 촉진했습니다. 나아가 이 연구는 ADHS의 요인 구조에 대한 논쟁에 증거를 추가했습니다(Alfieri et al., 2021 ; Brouwer et al., 2008 ; Gomez et al., 2015 ; Roesch & Vaughn, 2006 ). 따라서 이 연구의 첫 번째 목적은 ADHS(Snyder et al., 1991 ) 를 각색하여 에콰도르에서 특별히 사용하기에 타당하다는 증거를 얻는 것이었습니다. 구글상위노출 슈가티비 카지노솔루션 스포츠중계 우머나이저 넥스트 카지노솔루션 분양 먹튀검증 안전한놀이터 먹튀사이트신고